viernes, 16 de septiembre de 2011

Vergüenza nacional, vergüenza garrula

La España profunda de jolgorio y pandereta tuvo esta semana su máxima representación en el pueblo de Tordesillas. Como viene siendo habitual en una tradición tan ancestral como ridícula, mozos valientes y repeinados que en su vida habitual no saben hacer ni la "o" con un canuto, lancearon y torturaron a un astado que aguantó lo que su cuerpo dio de sí: 30 minutos. Para vanagloria de los pueblerinos que defienden tamaña salvajada, el toro siguió agonizando durante varios minutos más, donde un valiente jovenzuelo armado con un destornillador le asestó un golpe que no hizo más que provocar tanto dolor como rabia e impotencia a los animalistas que se encontraran aquí.

No hay estudioso que haya podido encontrar una sola neurona en la cabeza de los habitantes de este pueblo, que bien podría tragárselo la tierra o ser anegado entre barro y podredumbre, salvando por supuesto a los habitantes que demuestren un poco de civismo y estén en contra de tamañan barbarie.

Les animo a dejarle una nota amorosa y de corazón al alcalde de este pueblo, que empiezo a dudar de que sea persona y no troll. No diré burro porque me parecería tan cruel como comparar a Hitler con Gandhi.

http://www.tordesillas.net/webs/inicio.php?cat=10&cont=8

Demuestren su amor a este pueblo. Pero recuerden, allí sólo se habla garrulo. No intenten hacerse entender con complicado vocabulario como "asesinos", "toricidas" o "sinvergüenzas". Ellos les entenderán más con palabrería como "Kihos de putaaa" "Lavin klegaaaa no sus murais yaaaaaaa" y "Metete el dehtonilladoh por el Shoshooooo".

martes, 16 de agosto de 2011

Messi y Cris o un reencuentro entre hermanos


Cuando un buen día, hace poco menos de un año, decidimos ir de camping a La Noguera, no nos imaginábamos que allí encontraríamos a un enanito que nos cambiaría la vida para siempre. Allí, en medio del pueblo de Balaguer, abandonado, sin chip y sin dueño, andaba Messi esperando a que alguien se parara y lo recogiera. Y aparecimos nosotros, y buscamos a su amo, y no lo encontramos, buscamos su casa, y no la encontramos, así que lo recogimos y nunca más se separó de nosotros. Y hoy es lo más bonito de mi vida.





Y como las buenas noticias nunca vienen solas, cuando lo llevamos a casa y lo sacamos al parque se encontró a una perrita igual, exactita a él. Y cuál fue nuestra sorpresa cuando nos contaron su historia. Hace dos meses, en una carretera de Balaguer, Cris iba persiguiendo a un coche. Aunque todo apuntara que la atropellarían, una familia la recogió y se la llevó... al mismo barrio de Messi.



Y se ven todas las tardes, y juegan y seguro que ni siquiera se imaginan la tremenda casualidad que ha hecho que dos cachorros abandonados se encuentren, por suerte, en un aislado parque de un barrio del extrarradio barcelonés.

Por historias como esta, porque cada año se abandonan miles de perros, porque las protectoras no pueden hacerse cargo de todos... no compres, adopta.







miércoles, 29 de junio de 2011

Por un referendum contra la tauromaquia

Necesitamos muchas firmas para que se oiga nuestra voz. Necesitamos demostrar que somos más los que estamos contra el maltrato animal que las personas que disfrutan con el sufrimiento de un animal inocente.

Por favor, firmad y difundid.

http://www.firmasonline.com/peticion/peticion-de-referendum-para-la-abolicion-total-de-la-tauromaquia-en-espana/428

miércoles, 25 de mayo de 2011

DEMOCRACIA REAL YA - Movimiento animalista 15-M

Paralelamente a las concentraciones pacíficas que se están llevando a cabo por toda España se ha desarrollado un proyecto paralelo para dar voz a los animales: Movimiento animalista 15-M. En este movimiento se pretende difundir los derechos inherentes a los animales y concienciar a la población del maltrato que sufren diariamente.

Para más información:

http://www.facebook.com/pages/MOVIMIENTO-ANIMALISTA-15-M/132303590178675

sábado, 30 de abril de 2011

Siguiente paso para la acusación popular - Para vuestra información

Hola a todos.



Quiero mostrarles mi agradecimiento por formar parte de la acusación popular contra el detenido por haber torturado a dos perros en 2009 en Badajoz, uno de los cuales murió.



Hay quienes me han escrito preguntando qué consecuencias negativas podría traer el personarse como acusación popular. Podría darse hipotéticamente el caso de que el detenido fuera absuelto y la acusación popular fuera condenada a pagar las costas del juicio. Sin embargo, esa posibilidad es mínima. No bastaría con que fuera absuelto para que la acusación popular fuera condenada a pagar las costas del juicio, sino que el Juzgado tendría que apreciar la existencia de temeridad procesal. Pero parece imposible pensar que existe temoridad procesal (es decir, el sostener una acusación "a lo loco", sin ninguna base) en este caso, dado que el detenido ha admitido su responsabilidad en los hechos.



En cualquier caso, si se diera esa hipotética circunstancia, se buscaría financiación, una campaña de donativos, etc., para recaudar fondos de manera que los miembros de la acusación popular no tuvieran que aportar más dinero.



Los pasos a realizar a continuación por los miembros de la acusación popular son los siguientes:

1. Realizar un ingreso de 15 euros en la cuenta del Centro Legal para la Defensa de los Animales, indicando en el concepto "personación acusación". La cuenta es la siguiente (la entidad bancaria es Cajamar): 3058-0967-22-2720011182

2. Elaborar el poder en el notario. Para ello hay que llamar a una notaría (la que sea), y pedir cita para elaborar un PODER ESPECIAL PARA PERSONARSE COMO ACUSACIÓN POPULAR EN EL PROCESO QUE SE ESTÁ TRAMITANDO COMO DILIGENCIAS PREVIAS DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO 966/2011 DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO 3 DE BADAJOZ. En dicho poder hay que designar a los siguientes profesionales:

Letrado: Daniel Dorado Alfaro

Procuradores: Francisco-Javier Rivera Pinna; María del Carmen Villalón Muriel

3. Enviar el poder y el resguardo de haber hecho el ingreso (o captura de pantalla, en el caso de transferencias mediante banca electrónica) a la siguiente dirección postal:

Centro Legal para la Defensa de los Animales

Apartado de Correos 20136

28027 Madrid

4. El plazo límite para la recogida de los poderes y resguardos en el apartado de correos es el 9 de mayo, así que recomiendo enviar la documentación unos días antes. Lamento tener que poner plazos ajustados, pero es necesario para personarse antes de que el procedimiento judicial siga avanzando.



Quienes vivan en Madrid o puedan desplazarse a esta ciudad, pueden participar en la elaboración conjunta de un poder, que se realizará el 31 de mayo a las 17 horas, en la notaría de Isabel Estapé, situada en el Paseo de la Castellana 98. Quienes deseen acudir a esa firma del poder dicho día, tienen que comunicármelo con anterioridad, diciéndome también su estado civil, para comunicárselo previamente a la notaría. Por favor, que nadie acuda ese día sin avisarme previamente.



Una vez más, gracias por su apoyo.

lunes, 18 de abril de 2011

jueves, 14 de abril de 2011

jueves, 7 de abril de 2011

INTERESADOS EN PRESENTARSE COMO ACUSACIÓN POPULAR EN EL JUICIO CONTRA EL DETENIDO POR MALTRATAR A DOS CACHORROS

Hola a todos,

En las últimas semanas se han puesto en contacto conmigo varias personas interesadas en presentarse como acusación popular contra el hombre detenido en Badajoz, acusado de haber matado a dos perros en 2009:

http://www.lavozdigital.es/jerez/20110325/mas-actualidad/sociedad/detenido-hombre-badajoz-torturar-201103251953.html

En respuesta a la petición, he decidido presentar la acusación popular contra el detenido, por varios delitos relativos a la protección de los animales domésticos (artículo 337 del Código Penal).

Hay que señalar que, aunque el hombre ha admitido su culpabilidad en dichas muertes, no está acreditada hasta la fecha su relación con el autor del vídeo donde era matado Schnauzi.

Quiero señalar igualmente, para evitar confusiones, que esta no es una campaña de recogida de firmas ni para promover cambios en la legislación. El único objetivo es organizar la acusación popular contra el detenido en Badajoz.

Las condiciones que tienen que asumir quienes quieran formar parte de la acusación popular son las siguientes:

1. Deben tener la nacionalidad española, ya que es un requisito legal (artículo 101 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal).

2. Han de ser mayores de edad.

3. Han de enviarme (aunque me lo hayan mandado anteriormente) los siguientes datos: nombre, DNI, dirección completa y fecha de nacimiento.

4. Deberán realizar un ingreso de entre 10 y 20 euros en una cuenta que se les indicará (la cantidad final será indicada en función del número de participantes).

5. Deberán elaborar un poder especial en una notaría, designando al abogado y procurador que se indicará, corriendo ellos con los gastos del mismo (unos 50 euros).

6. Cuando tengan el poder, enviarán el mismo junto con una copia del resguardo (o impresión de pantalla en caso de banca electrónica) acreditativo de haber ingresado los 10 euros a una dirección que se les indicará.

7. Para evitar filtraciones, NO se informará a quienes se personen como acusación popular sobre la estrategia a desarrollar, sobre el estado de las actuaciones, sobre los datos del acusado ni sobre los documentos aportados.

8. Se informará a quienes se personen sobre el lugar, fecha y hora del juicio, por si quieren asistir (la asistencia no es obligatoria, al contar con procurador). También se enviará la sentencia, anonimizada (sin que aparezcan datos personales).

9. No ganaré un solo euro por el procedimiento. El dinero ingresado irá destinado a los gastos del procurador, al pago de una posible fianza, y al pago de los viajes y dietas por el desplazamiento al juicio. En el caso de que, una vez que la sentencia sea firme, exista dinero que no haya sido gastado, será donado íntegramente al refugio-santuario de animales El Hogar de Luci: http://www.elhogardeluci.org/

10. La comunicación con quienes formen parte de la acusación popular se hará por medio del correo electrónico.

11. Siempre existe la posibilidad de que el Juzgado no acepte la personación de la acusación popular, o de que la acepte, pero imponiendo una fianza tan alta que sea imposible de cubrir. En este caso, se devolverá a quienes se personaron la cantidad ingresada, pero no será posible devolver los gastos de notaría.



El plazo para unirse a la acusación popular finaliza el 20 de abril. Quienes deseen unirse, pueden hacerlo enviándome un correo electrónico donde indiquen que aceptan las condiciones expuestas, y me den los siguientes datos: nombre, DNI, dirección completa (incluyendo calle, número, piso, ciudad, código postal y provincia) y fecha de nacimiento. Me pondré en contacto con quienes me escriban para indicarles los datos necesarios para elaborar el poder especial en la notaría.

Un saludo a todos.

--
Daniel Dorado Alfaro
Colegiado 83.192
Ilustre Colegio de Abogados de Madrid

dorado@abogadodeanimales.com
Tel.: 637 130 870

sábado, 26 de marzo de 2011

Convenio Europeo para la protección de los animales de compañía

European Convention for the Protection of Pet Animals
Strasbourg, 13.XI.1987

Explanatory Report
Français

Preamble

The member States of the Council of Europe signatory hereto,

Considering that the aim of the Council of Europe is to achieve a greater unity between its members;

Recognising that man has a moral obligation to respect all living creatures and bearing in mind that pet animals have a special relationship with man;

Considering the importance of pet animals in contributing to the quality of life and their consequent value to society;

Considering the difficulties arising from the enormous variety of animals which are kept by man;

Considering the risks which are inherent in pet animal overpopulation for hygiene, health and safety of man and of other animals;

Considering that the keeping of specimens of wild fauna as pet animals should not be encouraged;

Aware of the different conditions which govern the acquisition, keeping, commercial and non-commercial breeding and disposal of and the trading in pet animals;
Aware that pet animals are not always kept in conditions that promote their health and well-being;

Noting that attitudes towards pet animals vary widely, sometimes because of limited knowledge and awareness;

Considering that a basic common standard of attitude and practice which results in responsible pet ownership is not only a desirable, but a realistic goal,

Have agreed as follows:

Chapter I – General provisions

Article 1 – Definitions

1. By pet animal is meant any animal kept or intended to be kept by man in particular in his household for private enjoyment and companionship.
2. By trading in pet animals is meant all regular business transactions in substantial quantities carried out for profit which involve the change of ownership of pet animals.
3. By commercial breeding and boarding is meant breeding or boarding mainly for profit and in substantial quantities.
4. By animal sanctuary is meant a non-profit making establishment where pet animals may be kept in substantial numbers. If national legislative and/or administrative measures permit, such an establishment may accept stray animals.
5. By a stray animal is meant a pet animal which either has no home or is outside the bounds of its owner's or keeper's household and is not under the control or direct supervision of any owner or keeper.
6. By competent authority is meant the authority designated by the member State.

Article 2 – Scope and implementation

1. Each Party undertakes to take the necessary steps to give effect to the provisions of this Convention in respect of:
1. pet animals kept by a person or legal entity in any household or in any establishment for trading, for commercial breeding and boarding, and in animal sanctuaries;
2. where appropriate, stray animals.
2. Nothing in this Convention shall affect the implementation of other instruments for the protection of animals or for the conservation of threatened wild species.
3. Nothing in this Convention shall affect the liberty of the Parties to adopt stricter measures for the protection of pet animals or to apply the provisions contained herein to categories of animals which have not been mentioned expressly in this instrument.

Chapter II – Principles for the keeping of pet animals

Article 3 – Basic principles for animal welfare

1. Nobody shall cause a pet animal unnecessary pain, suffering or distress.
2. Nobody shall abandon a pet animal.

Article 4 – Keeping

1. Any person who keeps a pet animal or who has agreed to look after it, shall be responsible for its health and welfare.
2. Any person who is keeping a pet animal or who is looking after it shall provide accommodation, care and attention which take account of the ethological needs of the animal in accordance with its species and breed, in particular:
1. give it suitable and sufficient food and water;
2. provide it with adequate opportunities for exercise;
3. take all reasonable measures to prevent its escape;
3. An animal shall not be kept as a pet animal if:
1. the conditions of paragraph 2 above are not met or if,
2. in spite of these conditions being met, the animal cannot adapt itself to captivity.

Article 5 – Breeding

Any person who selects a pet animal for breeding shall be responsible for having regard to the anatomical, physiological and behavioural characteristics which are likely to put at risk the health and welfare of either the offspring or the female parent.

Article 6 – Age limit on acquisition

No pet animal shall be sold to persons under the age of sixteen without the express consent of their parents or other persons exercising parental responsibilities.

Article 7 – Training

No pet animal shall be trained in a way that is detrimental to its health and welfare, especially by forcing it to exceed its natural capacities or strength or by employing artificial aids which cause injury or unnecessary pain, suffering or distress.

Article 8 – Trading, commercial breeding and boarding, animal sanctuaries

1. Any person who, at the time of the entry into force of the Convention, is trading in or is commercially breeding or boarding pet animals or is operating an animal sanctuary shall, within an appropriate period to be determined by each Party, declare this to the competent authority.
Any person who intends to engage in any of these activities shall declare this intention to the competent authority.
2. This declaration shall stipulate:
1. the species of pet animals which are involved or to be involved;
2. the person responsible and his knowledge;
3. a description of the premises and equipment used or to be used.
3. The above-mentioned activities may be carried out only:
1. if the person responsible has the knowledge and abilities required for the activity either as a result of professional training or of sufficient experience with pet animals and
2. if the premises and the equipment used for the activity comply with the requirements set out in Article 4.
4. The competent authority shall determine on the basis of the declaration made under the provisions of paragraph 1 whether or not the conditions set out in paragraph 3 are being complied with. If these conditions are not adequately met, it shall recommend measures and, if necessary for the welfare of the animals, it shall prohibit the commencement or continuation of the activity.
5. The competent authority shall, in accordance with national legislation, supervise whether or not the above-mentioned conditions are complied with.

Article 9 – Advertising, entertainment, exhibitions, competitions and similar events

1. Pet animals shall not be used in advertising, entertainment, exhibitions, competitions and similar events unless:
1. the organiser has created appropriate conditions for the pet animals to be treated in accordance with the requirements of Article 4, paragraph 2, and
2. the pet animals' health and welfare are not put at risk.
2. No substances shall be given to, treatments applied to, or devices used on a pet animal for the purpose of increasing or decreasing its natural level of performance:
1. during competition or
2. at any other time when this would put at risk the health and welfare of the animal.

Article 10 – Surgical operations

1. Surgical operations for the purpose of modifying the appearance of a pet animal or for other non-curative purposes shall be prohibited and, in particular:
1. the docking of tails;
2. the cropping of ears;
3. devocalisation;
4. declawing and defanging;
2. Exceptions to these prohibitions shall be permitted only:
1. if a veterinarian considers non-curative procedures necessary either for veterinary medical reasons or for the benefit of any particular animal;
2. to prevent reproduction.
3. a Operations in which the animal will or is likely to experience severe pain shall be carried out under anaesthesia only by a veterinarian or under his supervision.

Operations for which no anaesthesia is required may be carried out by a person competent under national legislation.

Article 11 – Killing

1. Only a veterinarian or another competent person shall kill a pet animal except in an emergency to terminate an animal's suffering when veterinary or other competent assistance cannot be quickly obtained or in any other emergency covered by national legislation. All killing shall be done with the minimum of physical and mental suffering appropriate to the circumstances. The method chosen, except in an emergency, shall either:
1. cause immediate loss of consciousness and death, or
2. begin with the induction of deep general anaesthesia to be followed by a step which will ultimately and certainly cause death.

The person responsible for the killing shall make sure that the animal is dead before the carcass is disposed of.
2. The following methods of killing shall be prohibited:
1. drowning and other methods of suffocation if they do not produce the effects required in sub-paragraph 1.b;
2. the use of any poisonous substance or drug, the dose and application of which cannot be controlled so as to give the effect mentioned in paragraph 1;
3. electrocution unless preceded by immediate induction of loss of consciousness.

Chapter III – Supplementary measures for stray animals

Article 12 – Reduction of numbers

When a Party considers that the numbers of stray animals present it with a problem, it shall take the appropriate legislative and/or administrative measures necessary to reduce their numbers in a way which does not cause avoidable pain, suffering or distress.

1. Such measures shall include the requirements that:
1. if such animals are to be captured, this is done with the minimum of physical and mental suffering appropriate to the animal;
2. whether captured animals are kept or killed, this is done in accordance with the principles laid down in this Convention;
3. Parties undertake to consider:
4. providing for dogs and cats to be permanently identified by some appropriate means which causes little or no enduring pain, suffering or distress, such as tattooing as well as recording the numbers in a register together with the names and addresses of their owners;
5. reducing the unplanned breeding of dogs and cats by promoting the neutering of these animals;
6. encouraging the finder of a stray dog or cat to report it to the competent authority.

Article 13 – Exceptions for capture, keeping and killing

Exceptions to the principles laid down in this Convention for the capture, the keeping and the killing of stray animals may be made only if unavoidable in the framework of national disease control programmes.

Chapter IV – Information and education

Article 14 – Information and education programmes

The Parties undertake to encourage the development of information and education programmes so as to promote awareness and knowledge amongst organisations and individuals concerned with the keeping, breeding, training, trading and boarding of pet animals of the provisions and the principles in this Convention. In these programmes, attention shall be drawn in particular to the following subjects:

1. the need for training of pet animals for any commercial or competitive purpose to be carried out by persons with adequate knowledge and ability;
2. the need to discourage:
1. gifts of pet animals to persons under the age of sixteen without the express consent of their parents or other persons exercising parental responsibilities;
2. gifts of pet animals as prizes, awards or bonuses;
3. unplanned breeding of pet animals;
4. the possible negative consequences for the health and well-being of wild animals if they were to be acquired or introduced as pet animals;
5. the risks of irresponsible acquisition of pet animals leading to an increase in the number of unwanted and abandoned animals.

Chapter V – Multilateral consultations

Article 15 – Multilateral consultations

1. The Parties shall, within five years from the entry into force of the Convention and every five years thereafter, and, in any case, whenever a majority of the representatives of the Parties so request, hold multilateral consultations within the Council of Europe to examine the application of the Convention and the advisability of revising it or extending any of its provisions. These consultations shall take place at meetings convened by the Secretary General of the Council of Europe.
2. Each Party shall have the right to appoint a representative to participate in these consultations. Any member State of the Council of Europe which is not a Party to the Convention shall have the right to be represented by an observer in these consultations.
3. After each consultation, the Parties shall submit to the Committee of Ministers of the Council of Europe a report on the consultation and on the functioning of the Convention including, if they consider it necessary, proposals for the amendment of Articles 15 to 23 of the Convention.
4. Subject to the provisions of this Convention, the Parties shall draw up the rules of procedure for the consultations.

Chapter VI – Amendments

Article 16 – Amendments

1. Any amendment to Articles 1 to 14 proposed by a Party or the Committee of Ministers shall be communicated to the Secretary General of the Council of Europe and forwarded by him to the member States of the Council of Europe, to any Party, and to any State invited to accede to the Convention in accordance with the provisions of Article 19.
2. Any amendment proposed in accordance with the provisions of the preceding paragraph shall be examined at a multilateral consultation not less than two months after the date of forwarding by the Secretary General where it may be adopted by a two-thirds majority of the Parties. The text adopted shall be forwarded to the Parties.
3. Twelve months after its adoption at a multilateral consultation any amendment shall enter into force unless one of the Parties has notified objections.

Chapter VII – Final provisions

Article 17 – Signature, ratification, acceptance, approval

This Convention shall be open for signature by the member States of the Council of Europe. It is subject to ratification, acceptance or approval. Instruments of ratification, acceptance or approval shall be deposited with the Secretary General of the Council of Europe.

Article 18 – Entry into force

1. This Convention shall enter into force on the first day of the month following the expiration of a period of six months after the date on which four member States of the Council of Europe have expressed their consent to be bound by the Convention in accordance with the provisions of Article 17.
2. In respect of any member State which subsequently expresses its consent to be bound by it, the Convention shall enter into force on the first day of the month following the expiration of a period of six months after the date of the deposit of the instrument of ratification, acceptance or approval.

Article 19 – Accession of non-member States

1. After the entry into force of this Convention, the Committee of Ministers of the Council of Europe may invite any State not a member of the Council to accede to this Convention, by a decision taken by the majority provided for in Article 20.d of the Statute of the Council of Europe and by the unanimous vote of the representatives of the Contracting States entitled to sit on the Committee of Ministers.
2. In respect of any acceding State, the Convention shall enter into force on the first day of the month following the expiration of a period of six months after the date of deposit of the instrument of accession with the Secretary General of the Council of Europe.

Article 20 – Territorial clause

1. Any State may, at the time of signature or when depositing its instrument of ratification, acceptance, approval or accession, specify the territory or territories to which this Convention shall apply.
2. Any Party may, at any later date, by a declaration addressed to the Secretary General of the Council of Europe, extend the application of this Convention to any other territory specified in the declaration. In respect of such territory the Convention shall enter into force on the first day of the month following the expiration of a period of six months after the date of receipt of such declaration by the Secretary General.
3. Any declaration made under the two preceding paragraphs may, in respect of any territory specified in such declaration, be withdrawn by a notification addressed to the Secretary General. The withdrawal shall become effective on the first day of the month following the expiration of a period of six months after the date of receipt of such notification by the Secretary General.

Article 21 – Reservations

1. Any State may, at the time of signature or when depositing its instrument of ratification, acceptance, approval or accession, declare that it avails itself of one or more reservations in respect of Article 6 and Article 10, paragraph 1, sub-paragraph a. No other reservation may be made.
2. Any Party which has made a reservation under the preceding paragraph may wholly or partly withdraw it by means of a notification addressed to the Secretary General of the Council of Europe. The withdrawal shall take effect on the date of receipt of such notification by the Secretary General.
3. A Party which has made a reservation in respect of a provision of this Convention may not invoke the application of that provision by any other Party; it may, however, if its reservation is partial or conditional, invoke the application of that provision in so far as it has itself accepted it.

Article 22 – Denunciation

1. Any Party may at any time denounce this Convention by means of a notification addressed to the Secretary General of the Council of Europe.
2. Such denunciation shall become effective on the first day of the month following the expiration of a period of six months after the date of receipt of the notification by the Secretary General.

Article 23 – Notifications

The Secretary General of the Council of Europe shall notify the member States of the Council of Europe and any State which has acceded to this Convention or has been invited to do so, of:

1. any signature;
2. the deposit of any instrument of ratification, acceptance, approval or accession;
3. any date of entry into force of this Convention in accordance with Articles 18, 19 and 20;
4. any other act, notification or communication relating to this Convention.

In witness whereof the undersigned, being duly authorised thereto, have signed this Convention.

Done at Strasbourg, on 13 November 1987, in English and French, both texts being equally authentic, in a single copy which shall be deposited in the archives of the Council of Europe. The Secretary General of the Council of Europe shall transmit certified copies to each member State of the Council of Europe, and to any State invited to accede to this Convention.

jueves, 3 de marzo de 2011

lunes, 28 de febrero de 2011

¿Suficiente? Creo que no.

Código Penal

La Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal (Boletín Oficial del Estado núm. 283, de 26 de noviembre de 2003), configura como delito el maltrato de los animales domésticos (artículo 337), manteniéndose como falta únicamente para los supuestos leves (artículo 632). Asimismo, se introduce como falta el abandono de animales (artículo 631).

Redacción actual del Código Penal:

Artículo 337

Los que maltrataren con ensañamiento e injustificadamente a animales domésticos causándoles la muerte o provocándoles lesiones que produzcan un grave menoscabo físico serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año e inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales.
Artículo 631

2. Quienes abandonen a un animal doméstico en condiciones en que pueda peligrar su vida o su integridad serán castigados con la pena de multa de 10 a 30 días.

Artículo 632

2. Los que maltrataren cruelmente a los animales domésticos o a cualesquiera otros en espectáculos no autorizados legalmente sin incurrir en los supuestos previstos en el artículo 337 serán castigados con la pena de multa de 20 a 60 días o trabajos en beneficio de la comunidad de 20 a 30 días.

viernes, 25 de febrero de 2011

Otro vídeo sobrecogedor

Ojalá todo el trabajo no caiga en saco roto. Que se oiga tu voz.

Para no olvidar

Un vídeo precioso que invita a que no olvidemos por qué más de 20.000 personas se unieron con un sólo propósito: acabar con todos los casos de maltrato animal. Que la tortura y muerte de Schnauzi nos sirva para terminar de una vez por todas con esta lacra.

jueves, 24 de febrero de 2011

CASO SCHNAUZI / CASO ASESINO KNINO: EL TORTURADOR DE PERROS RECOMPENSA – “FONDO 337”

Un grupo de ciudadanos altamente afectados e indignados tras ver las terribles imágenes del caso de Schnauzi, el cachorro torturado hasta la muerte, se ha movilizado para recaudar fondos con los que ofrecer una recompensa a quien facilite información que conduzca a la captura y condena del autor o autores del video de la tortura y muerte de ese pobre cachorro. Para guiar esta colecta, nos han instado a gestionar como equipo este fondo inicial, y a crear una cuenta específica para dicha finalidad.

Tanto individual como conjuntamente, los grupos que integramos este equipo llevamos años trabajando, investigando y denunciando casos de maltrato animal, y contamos con expertos y autoridades en el tema de violencia hacia animales, con un estrecho vinculo con el Observatorio de Violencia Hacia Animales, y con el apoyo de abogados y juristas para asesorarnos en la gestión de una recompensa de esta índole.

Disponemos de contactos reglamentarios con la Guardia Civil, Seprona y otras fuerzas de seguridad, facilitando así la colaboración necesaria con ellos y adecuar los trámites requeridos para gestionar la recompensa de manera responsable y útil. Somos conscientes de que hay iniciativas similares relacionadas con este caso, e instamos quienes deseen ofrecer recompensas serias que contacten con nosotros, para que juntos podamos canalizar nuestros esfuerzos de forma adecuada y con el apoyo necesario de las fuerzas del orden.

Pese a que agentes de la Brigada de Policía Judicial de la Comisaría Provincial de Badajoz han determinado, tras una investigación, que el video en el que aparece un individuo torturando a Schnauzi fueron subidos fuera de España, las declaraciones del autor que lo relacionan a Badajoz y, más concretamente, su amenaza a Badajoz en el cual el autor menciona que “el can es el primero de una serie de 95 que van a sufrir el mismo maltrato” y advierte – “Cuidado, vecinos de Badajoz, que voy a por el suyo en cuanto se descuiden».) Nos dejan a muchos españoles muy preocupados

Nuestro equipo también se compromete a seguir luchando por cuenta propia para hacer justicia en este caso, y para que la gravedad de este tipo de maltrato animal sea reconocida de manera seria, efectiva y contundente por las leyes y las penas en España..

Queremos justicia para Schnauzi y también impedir que el autor pueda cumplir con su amenaza de torturar y matar a otros 94 cachorros.


Agradecemos de antemano tu interés y participación en el FONDO 337

CUENTA DE DONACION PARA EL “FONDO 337”:

Caja de Navarra

Fundacion Altarriba
2054 - 0301 - 13 - 91613 85036

Se admitirán contribuciones para el fondo de recompensa 337 durante solo 20 días, entre el día 23 de febrero y el día 14 de marzo, 2011.

El día 16 de marzo, se comunicara públicamente la cantidad recaudada en el Fondo de Recompensa 337


ADVERTENCIA

Para que se pueda llegar al éxito, es imprescindible que NADIE difunda públicamente posibles pistas sobre este caso.

Cualquier difusión pública puede suponer la destrucción de pruebas, solo entorpecería la investigación de las fuerzas del orden. Queremos que se procese a los culpables.

Quien crea tener información real, por favor que se dirija a la Guardia Civil (tel. 062) y preguntar por SEPRONA Badajoz o enviarles un mail a: ba-cmd.sadajoz-seprona@guardiacivil.org Si no se quiere hacer personalmente, aunque INSISTIMOS en que es lo mejor, enviadnos la información a sos@altarriba.org

martes, 22 de febrero de 2011

Ejemplo de humanidad no humana - Para reflexionar

Convocatoria de manifestaciones - Contra el maltrato animal y en recuerdo de Schnauzi

Gijón - Domingo 27 - P.Mayor - 12:00
Valladolid -Domingo 27 - P.Mayor - 12:00
Las Palmas Gran Canaria - Domingo 27 - P. España - 11:00
San sebastián - Domingo 27 - Alderdi Eder - 12:00
Madrid - Domingo, 27 - P.España - 12:00
Bilbao - Domingo,27 - T.arriaga - 12:00
Barcelona- Domingo,27 - P.SanJaume I - 12:00

*Entrada susceptible de actualizar de acuerdo con las convocatorias.

Finalidad del blog

No me considero una persona modélica, ni muchísimo menos, pero sí concienciada con los problemas que nos azotan a diario a toda la sociedad. Algunos, machacados hasta el extremo por medios de comunicación y otros, olvidados y renegados al cajón de los juguetes rotos. Es el caso del maltrato animal. Las últimas noticias sobre unos hechos deleznables han logrado dar un vuelco y unir a una gran parte de la sociedad a través de redes sociales. Una reacción y unidad sin precedentes, pero a simple vista insuficiente para que se tenga en cuenta un clamor popular que se puede decir más alto pero no más claro.

Dudo que nadie sea ajeno a los hechos anteriormente mencionados sobre el asesino de cachorros, dudo que haya gente a la que no se le mueva ni una pizca de humanidad cuando lee un artículo relacionado con semejante barbarie, y sin embargo, medios de comunicación y gobierno echan la vista a un lado, no sé si por ignorancia, entretenimiento con la precampaña o simplemente esperando a que el tiempo actúe como placebo en nuestras conciencias y poco a poco este tema vaya cayendo en el olvido. Detesto profundamente que se ningunée la voluntad del pueblo; detesto tener que gritar más alto que nadie para que se me preste una atención que se me debe; detesto tener que votar a unos políticos que se preocupan más de asociaciones con ánimo de lucro en su afán recaudatorio que en defender unos derechos y modificar una ley a todas luces insuficiente y que deja al descubierto acciones más propias de animales salvajes a los que les negamos el respeto que de los seres humanos que presumimos de ser.

No creo que esté pidiendo nada descabellado, ni la panacea de todos los males, sólamente pido un poco de conciencia y humanidad hacia los animales, esos seres a los que, sin saber por qué, hemos relegado a un segundo plano, tan peligroso como preocupante, y a los que muchas veces les negamos ese derecho tan básico que es el derecho a la vida, y no contentos con tanta crueldad, hacemos oídos sordos y paseamos despreocupados por la vida mientras esperamos que sean otros los que hagan algo para cambiar el mundo.

No quiero que este sea el mundo que vean mis hijos, ni quiero educarlos en un país de cobardes. Quiero que se le plante cara al maltrato animal, sin gritar y sin armar escándalos. Quiero lo que se me debe: un país humanizado.